SEC发布重要规定,DeFi行业或迎来深刻变革
SEC(美国证券交易委员会)今天发布的一项规定或许在中文领域并未引起广泛关注,然而,这项规定可能对DeFi(去中心化金融)格局带来深刻变革,尤其是对于市场中承担重要流动性提供角色的参与者。
有可能有人怀疑这是否言之过早,不过在深入了解新规定后,我们发现SEC提出了一系列要求,特别是对于充当做市商角色的市场参与者,尤其是那些在市场中承担重要流动性提供角色的参与者。
新规定要求这些市场参与者必须在SEC注册,成为自律组织的成员(SRO),并遵守联邦证券法和监管义务。简而言之,这意味着做市商必须经过SEC的注册和审批,符合相关资格要求,才能从事做市商的角色。
这项规定可能引发一些质疑,究竟这与DeFi有何关系呢?在DeFi中,有一种角色叫做“AMM”(Automated Market Maker),由“LP”(Liquidity Provider)组成,这就是给DeFi提供流动性的做市商。实际上,提供流动性服务的LP就是在扮演做市商的角色。
那么问题来了,AMM是否符合SEC规定中所说的“担任某些交易商角色的市场参与者,特别是那些在市场中承担重要流动性提供角色的市场参与者”呢?这并非是一个确定的答案。以一个例子为证,假设项目方A发行了一种代币,并在DEX上创建了交易对,而该项目方A又是该交易对中最大的流动性提供者,那么项目方A就符合SEC规定中的“交易商”。
当然,如果项目A的流动性较低,可能并不会受到SEC的关注。但如果将A替换成一个知名的项目,吸引了大量用户和资金,而项目方或个人成为最大的流动性提供者,那么SEC是否会采取行动呢?即便不直接采取行动,如果SEC口头上表示“你是证券”,又会怎样呢?
或许有人认为,这只是一些代码,是去中心化的。确实,DeFi中提供“流动性”的是中心化“实体”拥有的资产。即便你坚持认为是由AI组成的流动性池,也要看最终谁是AI的受益者。如果是个体,那么这项新规定仍然适用。
对于这项规定的不利之处在哪里?这几乎是显而易见的。SEC不太可能轻易对个人采取行动,因为执法成本太高,收益太低,个人本身对项目的影响也相对有限。但是,如果个人或项目已被SEC监视,那么风险就会显著增加。
举一个例子,如果在SEC公布了某些代币为“证券”的情况下,你恰好是其中一个被认定为“证券”代币的最大流动性提供者,那么你就可能陷入麻烦之中。
总的来说,这项新规定的出台将影响DeFi行业,尤其是那些在市场中提供重要流动性的参与者。未来,我们还需关注SEC将如何执行这一规定,以及它是否会扩展至整个加密货币领域。