索引在铭文生态中占据着重要的位置，被认为是铭文的共识层。那么，究竟什么是索引，为什么铭文需要依赖它，而索引上链又对铭文有着怎样的重要意义呢？

1. 铭文领域中，经常听到朋友们谈论"索引"这个词。无论是项目方还是技术专家，在铭文的语境中，都频繁使用这个词。那么，索引究竟是什么呢？为什么铭文除了依赖于区块链外，还要依赖于索引呢？

2. 我们需要了解的是，铭文本质上是将区块链视为硬盘，通过在原有交易数据的“备注”字段存储一个新的账本，从而实现代币的发行。但这个账本并不会被区块链本身验证和计算。

3. 即使有人转移自己并不拥有的资产，或者铸造已经完全完成的代币，相关的铭文依然会上链，尽管它是无效的。也就是说，铭文在区块链上存储的是一种"脏账本"，其中同时存在有效和无效的数据。

4. 那么，是谁负责鉴别有效数据并计算每个人的余额呢？这就是索引的职责。当然，索引必须根据一套社会共识形成的规则来执行这一任务。对于铭文而言，区块链只是DA层，真正的共识层是索引。

5. 如果索引发生分叉，共识也将分叉，铭文也将分叉。如果各个钱包、浏览器、交易市场等索引服务提供者在索引升级时没有良好的协调，或者存在对索引规则的分歧，这种情况将发生。

6. 比特币BRC20铭文已多次经历这种情况。去年10月，有用户发现各大交易所运行不同版本的Ordinals索引器，导致同一账户的余额在不同客户端显示不一致。经过协调，各方决定以v0.9.0为准，并冻结后续升级。

7. 然而，今年1月，风波再起，最大的BRC20钱包服务商Unisat单方面更新索引器，市场再度出现两种索引规则。社区分为不同派别，有反对升级的冻结派、支持稳健升级的升级派和支持分叉的共存派。未来的走向尚不可知。

8. 现在我们了解到，索引是铭文的共识层，而且这种共识更多是一种社会共识。社会共识不一定坚固，但在升级过程中，往往会经历漫长的拉锯和混乱，才能形成某种程度的“最终确定性”。这种混乱可能会给用户带来资产损失。

9. 有没有办法将社会共识转化为链上共识呢？直觉上似乎不太可能，因为任何铭文都无法要求其依赖的公链验证铭文的有效性。但我们似乎可以尝试一种新的方式：将索引规则也放到链上。比如，我们将Ordinals协议当前的共识版本放到比特币链上。

10. 如果这样做，链上就会存在一份唯一有效的索引规则，任何人都可以基于链上数据和链上规则运行出有效、一致的最终状态。当然，这并不能完全杜绝分叉，不同利益方仍然可以上传不同版本的索引。但这种形式至少会成为一种更有效的协调和确认机制，避免社会共识形成过程中的混乱。

11. 这种形式的最早提出者是永久存储服务商Arweave，该模式被称为存储共识范式，即Storage-Based Consense Paradim（SCP）。据称，Arweave链上的首个铭文项目$ARIS将采用该机制，成为首个「纯链上共识」的铭文。

12. 作者认为，SCP 范式的潜力，绝不止于铭文。它实际上创造了一种与 Rollup 不同的全新 L2 模型。

13. 这种模型比 L2 更加灵活，它不需要一定是链的形态，它可以是任何形态，对于 Web2 服务而言，可以通过 SCP 的方式，直接的切换成 Web3 服务，获得抗审查、不可篡改等特性。另外，相比 Rollup 模型，SCP 在扩容上的效果更佳显著，可以达到 Web2 级别的资源效率。

14. 目前看来，SCP 范式在理论上是 Web2 应用向 Web3 大规模迁移的最佳路径。作者看好 $ARIS 正在实践的「纯链上共识铭文」，它代表着铭文范式的转换。同时，作者看好 SCP 的前景，期待 SCP 范式能被更多开发者落地实践，将更多形式的应用带到 Web3 生态中来。