AI与Web3之间的关系正日益成为一个备受关注的话题，这两个领域的竞合关系正日渐清晰。从资本的角度来看，AI似乎比Web3更具吸引力，ChatGPT的出现使原本涌向Web3的资金流向了AI领域，资本的替代关系一览无余。然而，从市场角度看，Web3一直是一个备受瞩目的领域，不愿放弃机会，因此AI也开始在项目中扮演重要角色，这一现象有些像变色龙，从元宇宙一下子换成AI，仿佛只是一个推特的插曲。

对于Web3从业者来说，这种关系更加复杂，他们担心机器可能替代他们的工作，同时也担心机器无法胜任而被替代。他们对机器持有犹豫态度，这种犹豫如同潮水般涌来又退去。然而，在Web3中，机器的替代并没有如他们所担心的那样普遍发生，相反，留下的是各种诡异的仿盘和虚伪的概念，这对于Web3从业者来说似乎并不是那么重要，他们的地位反而更加特殊。

从宏观角度来看，机器的崛起始终伴随着人类的存在主义危机。人类可以创造比自己更聪明的机器，但也会对这些机器产生恐惧。这种情感既体现了人类的智慧，也是潜意识中对陌生事物的自然反应。

在Web3这个领域，人类的贪婪和欲望得以充分表现，这种对抗只会愈演愈烈。那么问题来了，Web3从业者会被AI替代吗？为了回答这个问题，我们采访了4位正在使用AI的Web3从业者，他们在各自领域有不同的看法，但他们都认为在与复杂的人性相较之下，AI永远不可能占据上风。

看来，在Web3中，至少对于打工人来说，他们的位置是相对安全的。

AI只能保证流程正确

Ivan，某小型资管资产运营

Ivan在一家资管机构工作，他的主要职责是处理资金储存、增值与运营等工作，这在某种程度上可以看作是高级打工人。他认为，AI在他的工作中难以替代人类，因为AI很难理解人类在复杂交易背后的问题和风险。他指出，尽管看似自动化的流程，但在金融行业，每个步骤都需要人工审核，以确保资金安全，这也是历史上多次金融丑闻的教训。他认为，AI只能保证流程的正确性，但无法识别人类问题。

更重要的是AI未来能做什么

Iris，内容媒体编辑

Iris在内容媒体领域担任编辑工作，她认为AI在一定程度上已经在编辑工作中发挥作用，尤其是处理翻译和快讯抓取等共性工作，可以显著提高效率。然而，对于原创性的工作和深度稿件，AI的能力仍然有限。她认为，AI未来的发展潜力在于提高效率，而人类仍然需要处理更复杂和创造性的任务。

法律伦理风险不可规避

Vivian，加密律师

Vivian是一名加密律师，她认为AI难以替代律师的工作，因为法律工作涉及到伦理和隐私问题，而AI无法完全符合律师的职业道德。此外，AI在法律咨询等领域也表现得较为不足，难以理解当事人的真正需求。她还提到了AI可能出现的虚假信息问题，这在法律领域是不可接受的。

淘汰也只是一种自然的社会规律

Leo，开发人员

Leo是一名开发人员，他认为AI在某些领域可能会替代部分程序员，特别是那些从事重复性工作的程序员。然而，他指出，AI难以替代程序员在构建需求和处理复杂业务逻辑方面的核心能力。他还提到，Web3领域的去中心化特性使得人类的介入更为重要。

总结来说，尽管AI在各个领域发挥了重要作用，但人类仍然在许多方面具有独特的优势，特别是在处理复杂的人性和伦理问题时。未来，保护和珍惜人类的创造力和独特性将变得更加重要。在与机器的竞争中，人类需要继续释放自己的想象力，不要成为AI的养料。