市场观察家们认为，即将推出的以太坊期货ETF的管理费率或预示着即将展开的加密基金费用竞争。

然而，这对现货比特币ETF的成本以及投资者是否关注可能产生何种影响，仍需进一步观察，特别是考虑到美国证券交易委员会从未允许推出此类产品。

Roundhill Investments于8月4日的文件中透露，其Ether Strategy ETF将收取0.19%的管理费，即19个基点。

0.19%的费用几乎只有Volatility Shares Ether Strategy ETF拟议费用的六分之一，后者计划启动一系列类似的申请。在产品获得潜在批准之前，这些提议的费用可能会发生变化。

管理费代表了基金资产用于支付各种运营费用的百分比，是费用率的一部分。

彭博资讯分析师Eric Balchunas和James Seyffart上周在推文中强调了Roundhill的费用。

“费用战已经开始，我们还有两个月才推出，”Balchunas表示。“ETF恐怖穹顶生效了。”

与比特币ETF有何关联

拟议的现货比特币ETF尚未透露其费用比率，正在接受SEC审查。

潜在的现货比特币ETF发行者Bitwise的首席投资官Matt Hougan在本月早些时候的网络研讨会上表示，期货ETF的费用比率可能预示着现货比特币ETF发行者可能会收取的费用。

ProShares比特币策略ETF（BITO）——最大的比特币期货ETF，也是第一个推出的——费用率为0.95%。Valkyrie比特币策略ETF（BTF）亦如此。VanEck的比特币期货基金（XBTF）费用率更低，为0.66%。

金融专业人士数字资产委员会（DACFP）创始人Ric Edelman在与Hougan举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币ETF的费用比率将在0.5%至1.0%之间。

但The ETF Store总裁Nate Geraci在8月18日的推文中表示，现货比特币ETF的发行者可能会寻求击败Roundhill提议的0.19%的费用。

“本以为我们可以看到不到40个基点，最终可能会比这个低得多，”Geraci补充道。“这将是残酷的费用竞争。”

VettaFi的金融未来学家戴夫·纳迪格（Dave Nadig）表示，对于专注于任何另类资产类别的ETF来说，0.19%的费用率都相对较低。

纳迪格认为，加密货币期货产品的发行者可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。

“然而，由于现货比特币ETF将主要充当接入工具，交易量可能比费用比率更加重要。”

纳迪格表示，如果SEC批准推出单一的现货比特币ETF，那么费用比率可能不再是关键因素，然而Grayscale Investments和VanEck的数字资产研究主管则持不同意见。

他补充道，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）将对ETF的成功产生更大影响。

纳迪格说：“你可以想象这样一个情景，即有一个确定的起始日期，各种参与者默默地推动着他们最大的ETF以及对加密货币感兴趣的交易伙伴和客户。”“在这种情况下，数量很重要，但费用比率也可能非常重要。”