在2017年，麻省理工学院媒体实验室的一组研究人员在《连线》杂志上声称去中心化社交网络“永远不会成功”。他们在文章中列举了三个不可能克服的挑战：

1. 吸引（和保留）用户的问题；

2. 处理用户个人信息的问题；

3. 面向用户的广告问题。

根据他们的观点，由于现有科技巨头如Facebook、Twitter和Google拥有广泛的规模经济，他们在这些关键竞争领域中没有任何空间。

然而，时至今日，这些曾经被视为“不可能”的事情似乎变得不再遥不可及。我们正处在社交媒体网络概念转变的黎明时期。在这三部分系列中（本文为第二部分），我们将探讨去中心化社交（DeSo）中的新思想如何解决这些“古老”的问题，具体包括：

1. 使用开放社交图层解决冷启动问题；

2. 使用生物识别和密码学技术解决用户身份问题；

3. 利用代币经济模型和激励机制解决收入问题。

本文主要关注问题2的解决方法。

社交媒体的用户身份问题

现代社交媒体面临着机器人问题。尽管社交媒体平台有责任维护言论自由，但当“用户”实际上是机器人时，问题就变得棘手。机器人对公众讨论产生了重大影响，从指控其干预美国总统选举到影响人们对COVID的看法。特别是在强调匿名、安全和隐私的情况下，任何去中心化社交媒体平台都会继承“机器人问题”——即如何在人工智能时代说服人们，你的平台上的账户是真实的，而不是机器人。

一种天真的方法是采用传统的KYC（了解你的客户）协议，但这种方法立即面临隐私问题。为什么要相信社交媒体平台来保存我们敏感的数据（从政府身份证到私人消息和金融交易），这些数据能够还原一个人的整个个人、社交和职业生活？

因此，“用户身份”问题本质上是在确认用户“确实是人类”与保障个人数据隐私之间的权衡。在本文中，我们将探讨解决这个问题的两种不同方法，一种是生物识别方法（使用零知识证明），另一种是社会担保方法。

Worldcoin与生物识别认证

在“人格证明”领域，Worldcoin是最著名且最具争议的项目之一。除了得到OpenAI首席执行官Sam Altman的支持外，Worldcoin对“人身证明”问题的解决方案非常直接：使用视网膜扫描来创建生物识别证明，以证明你是人类（因为机器人没有视网膜），并获得认证令牌。关于数据隐私，Worldcoin声称使用零知识证明确保所获得的生物识别数据得到安全存储。

探讨Web3社交的未来：生物识别和社会担保破解身份问题

Worldcoin的论点是，随着人工智能在社会中的不断增强作用，有必要以一种保护隐私和去中心化的方式区分人类和机器人。通过使用Worldcoin的球体视网膜扫描，人们可以获得类似于“数字护照”的World ID，使持有者有可能符合基于加密货币的全球基本收入机制，并参与全球民主治理的新机制。实质上，这个World ID旨在成为未来数字社交网络的社会原始机制。

在其文档中，Worldcoin强调了其隐私优先的解决方案。例如，它表示删除了球体收集的图像，仅保留用户虹膜的哈希，并利用零知识证明（zk-SNARKs）在不披露任何个人数据的情况下共享人身证明信息。尽管在当前的推出阶段，这些哈希值存储在集中式数据库中，但团队计划在哈希算法完全成熟后将这些虹膜哈希数据存储在区块链上。

然而，除了特定项目的争议外，还存在关于使用专用硬件进行生物识别认证的普遍担忧。因为球体实质上是一个硬件设备，即使Worldcoin的软件没有缺陷，也无法保证不存在硬件后门，允许Worldcoin（或其他第三方制造商）秘密收集用户的实际生物识别数据，或在系统中插入虚假个人资料。对于质疑者来说，所有这些隐私保证（零知识证明、虹膜哈希、链上去中心化）似乎只是一种讽刺。

人类认证和社会担保

解决人身认证问题的另一种方法是采用社会担保方法。基本上，如果经过验证的人类Alice、Bob、Charlie、David都“担保”Emily是一个经过验证的人类，那么Emily很可能也是人类。这里的核心问题是如何设计博弈论，以最大程度地“验证人类”。

人类身份证明是该领域中最古老且最重要的项目之一。为了“证明你的人类身份”，你需要：

提交个人信息、照片和视频，以及0.125 ETH的押金；

经过注册的人为你作证；

在“3个挑战期”内通过。如果在此期间有人对你提出质疑，案件将提交给去中心化法庭Kleros，你的押金将面临风险。

在认证过程中，用户首先会与认证人匹配。匹配后，他们会进行视频通话，以验证个人资料与真实人物的匹配性。与Worldcoin的论文类似，人类身份认证社区一直探讨着普遍基本收入（UBI）的想法，该收入将提供给在人类身份注册表中得到验证的人员。

其他一些项目也在类似的路径上，利用社交图谱来验证人的身份，包括BrightID的视频通话验证，Idena的持续验证码创建和解决游戏，以及Circles的基于信任的圈子。

这些基于社交验证的平台的吸引力在于，它们似乎没有Worldcoin那样具有侵入性，后者要求你在金属球上扫描你的虹膜。其中一些方法，如Idena的验证码“检查点仪式”，甚至似乎保留了一定的匿名性，不需要大量的个人数据共享或第三方身份认证中心。

人类认证的未来

随着人工智能的不断进步和展现出越来越接近人类行为特征的能力，设计创新的人类身份证明机制变得越来越重要，这不仅是为了普遍基本收入和其他人类认证项目中提出的激励措施，更是为了更好地净化和监管未来的社交网络。

然而，从数据隐私到流程的侵入性，再到确定人类认证的有效性，这个过程涉及到许多权衡，也是著名的“加密货币中的难题”之一。正如Vitalik指出的，似乎没有一种最理想的人类身份证明形式，并提出了一个可能的混合路径作为建议：一种以生物识别为基础的初始方法，但在长期内过渡到更多基于社交图谱的方法。

展望未来，这个领域需要更多的流程、代码和数据透明性。简而言之，不能存在一种讽刺的情况，即用户需要“相信这是一个无需信任的解决方案”。只有通过这种方式，我们才能真正创造一个符合加密货币最初去中心化和隐私愿景的社交网络基础。