Sui自5月3日上线以来，至今40余天。作为Move系公链的代表项目之一，Sui代表了与以太坊L2不同的发展方向。项目上线至今，争议不少，尤其是其代币发行方式和释放模型。有人认为会步ICP后尘，也有人认为可能类似2021年新公链。

链上数据

交易量
Sui上DEX的日交易量最高值发生在5月10日，超过1900万美元，此后下跌。6月份以来日交易量大多在300万至600万之间，交易量较低。

TVL
截至6月13日，Sui的TVL是1522万美元，其中，DEX Cetus占据了超过60%的TVL。在全部公链和二层中，该TVL排名在第54名。其峰值时TVL达到3601万美元，相当于下跌了50%以上。

对比另一个move系代表项目Aptos。Aptos当前TVL为4211万美元，上线至今最高到达约6500万美元，TVL排名位于34位。

跨链桥
目前，有3个跨链桥可以跨链资金到Sui，分别是Wormhole、kriya.finance和WELLDONE。不过，对于具体的跨链金额，跨链桥没有相应的数据看板，无法了解。

活跃度
上线至今，总交易次数为1653万次，平均TPS*为3，总活跃地址数为85万个，活跃节点为104个。从下图可知，上线以来最高的TPS为26，出现5月12日，是Turbos IDO的日期。

对比以太坊L2的TPS来看，目前，Sui实际TPS还很低。

从日活跃地址看，最高日活跃地址出现在5月20日，达到13万个，主要原因在于5月19日Cetus开放无许可池功能，meme项目进行全网空投。在平时的话，日活跃地址低于1万个。

生态项目

截至6月14日，Sui官网上的sui.directory中一共收录了66个项目。这些项目属于项目方自行申报填写，有不少也还在测试中，尚未正式上线。

可见，Sui上的生态项目上线后大多表现不佳。作为头部DEX的两个项目，均已破发。社交平台SUIA更是下跌了将近81.82%。Suipad表现相对较好，主要原因在于IDO时的定价比较低，FDV仅为500万美元。

Sui上的用户和资金都还比较有限，这导致Abyss World是在6月1日至4日进行IDO时，选择的网络是Polygon，而不是Sui。

对比Aptos代币释放模型

对比move系Aptos，看看这两个项目代币释放的异同。

Aptos 代币总供应量（排除质押激励部分）为10亿枚，初始流通为1.3亿枚，占比13%。上线后第一年，每个月社区和基金会所持部分代币会解锁454万枚，占代币总量的0.45%，折合市值计算约为2800万美元。

上线后第二年开始，除了社区和基金会释放部分外，每个月核心贡献者和投资者部分也进入释放。第13至18个月每月释放2000万枚，占代币总量的2%；19个月至50个月，每个月释放675万枚，占代币总量的0.67%。

除此之外，Aptos还有节点质押激励。这一部分代币不在初始发行时所提及的10亿枚代币之中。当前，网络质押的最高奖励率（APY）为 7%，奖励率每年下降 1.5%，直到降至 3.25%。

目前，网络中共有8.6亿枚APT代币处在质押中，占比接近86%。可以看到，代币总供应量为10.39亿枚，这3950万枚属于节点质押激励后增发部分。Aptos上线大约8个月，则每月质押激励约为490万枚，占代币总量的0.49%。

可见，Sui与Aptos对比来看，都属于低流通、高通胀的代币。但是，SUI初始流通量比APT低，相当于APT的50%；前6个月每月的代币解锁数量较高，比APT高50%。SUI的第一次大规模释放的时间在上线6个月之后，APT在上线12个月之后；SUI采用了一次性释放，解锁当日有大量代币进入市场，而APT采用的是每月解锁，有一个缓冲期。

总体上，SUI在第一年要面临比APT更大的代币供应，APT的大量供应则是在第二年到来。