Blur与 OpenSea之间的区别在于，在 NFT市场中，排名前1%的交易者才是主要的推动力量。Blur吸引顶级交易员，因为它最近有空投，而且不收取任何费用。对于 Blur的威胁， OpenSea也实行了零成本处理。然而，目前还不清楚这些平台在这个阶段会如何盈利。给收入微薄的用户空投代币看起来不像一个合理的市场战略。为了证明这个观点，接下来的分析将会详述 LooksRare和X2Y2是如何将大量的代币投放给那些从来没有给他们的平台带来任何收益的用户。

现在就下结论说 Blur和它的空投是全面成功还为时过早。其中一项指标就是空投后活跃地址数的增长，现在已经达到了31%。另一方面，有更多的人在卖代币，也有更多的人在观望。迄今为止， Blur的表现表明，随着下一个空投，这个平台将会越来越有吸引力，并且会吸引更多的用户。

Blur：空投界的新范例

Blur就是在发现了 NFT市场的缺陷之后诞生的。和其它 NFT市场一样，它计划对用户进行代币空投，但是这一次却出现了一个转折点：

第一轮：近六个月内有 NFT买卖记录者；

第二轮：活跃于 Blur网站的非功能性物品列表的使用者；

第三个回合：向 Blur报价的使用者。

尽管 Blur给用户撒下了一张大网，但是最终只有几个合格的 Blur地址会使用这个平台。而且，由于交易员想要尽可能多地买入股票， Blur的指标也在继续飙升。

在 Blur的全部用户中，41%的人在发行之前就已经购买过 NFT。这些钱包倾向于“包揽”平台上大部分的交易。

因为 OpenSea正在抢占市场份额，所以 Blur给那些忠实于它平台的用户提供了额外的福利。Blur的访问量开始猛增，他们渗透了 OpenSea的市场占有率，抢走了该平台的用户。同时，这也表明，通过空投模型，代币奖励的作用，特别是在更长的时期内。

现在就说 Blur成功空投还为时过早

现在 Blur空投已经上线，并且已经发行了3.6亿枚代币，所以空投的价值估计是2.88亿美元（假定在首天交易的平均数是0.80美元）。

尽管很多人从空投中得到了巨大的回报，也有人声称赚到了上百万美元，但是目前只有21%的用户拥有空投代币，而购买或卖出 NFT的只有31%。

空投之后的 LooksRare和X2Y2

LooksRare拥有12,000多名用户，其中67%的用户已经申请了空投。LooksRare标记按下面的方式分配，用户可以得到125-10,000个 LOOKS标记。

Locks代币分配

在首日交易时， LOOKS代币的价格大约是$2.1，而空投的总金额估计是$2.6亿。在几个星期内， LooksRare的代币数量增长了180%，交易量也从零增长到200亿美元以上。

而就在这时，X2Y2的消息也响了起来。所有在2022年1月1日前通过 OpenSea进行 NFT交易的用户均可获得空投。X2Y2用一亿两千万元币空投了下去。而在X2Y2中，索取率则更低，仅为23%。剩下的没有被要求的代币将永远被锁在合同里。

正如 UNI代币空投开始时，大部分空投人都会选择卖掉代币。因此，这些钱包现在不会抵押，也不会持有任何代币。LooksRare与X2Y2同样如此。有59%以上的 LOOKS,85%以上的X2Y2空投钱包最后都卖掉了自己的代币。

对于其它代币，这个结果可能会更低一些，但是很多用户都能从中获利，这多亏了 LooksRare和X2Y2提供了丰厚的质押奖励。

此外，我们还注意到，在 Loks和X2Y2这两个不同数量的“空投包”中，“空投包”的数量也不同。虽然一些人认为，与小钱包相比，鲸鱼拥有代币的动机更大，但这一观点并不成立。

尽管 LooksRare的空投标准要求用户必须先将 NFT放到 LooksRare上，但是大部分的钱包都不会在这个平台上进行交易。而且，每购买一次 NFT，转化率只有24%.

虽然 NFT的上架将会增加市场上 NFT的购买量。但事实上，很多钱包并不是真的上了 NFT，也有一些钱包拿到了空投就下了。因为只需将一件 NFT上架就能拿到空投，所以X2Y2和 LooksRare错失了本来可以从用户身上赚到的钱。

在这四个月里， LooksRare空投钱包的存留率低于10%.空投一年之后，活跃的空投者只有0.2%。

所以，在大规模空投活动中发放代币的问题是，如果没有更多的奖励，很多用户根本就不会使用这个平台。另外，如果平台拥有小规模的资源，那么用户就会经常使用这个平台。

其中有几个还是对刘子浪忠心耿耿的。在 LooksRare，每一周的交易量中有20%到30%，每一周的活跃买主中有25%是空投者。

X2Y2也提供了关于空投者与非空投者数量与活跃买主分布的相似指标。

是什么促使蓝军大肆宣传？

毋庸置疑， Blur的这个空投给平台带来了更多的宣传和更多的销售。很多人认为，空投将导致 OpenSea走向灭亡。另一些人认为是职业交易员推动了所有的成交量，从而创造了更多的空投回报。本文以 Blur最大交易员为研究对象，分析了其总交易量、总交易量和净交易量。

在 Blur平台上的交易很不均衡，几乎有20%的交易是由25个地址完成的。而在250名以上的用户中，这一比例则提高到了45%，这表明高级用户对于平台的处理能力做出了巨大的贡献。相比之下，排名前250位的 OpenSea只占了总的11%。

在 Blur平台获得的总空投收益和交易量有很大的关系。交易者可以从总交易额的2%-10%中获得 BLUR奖金.有些地址在空投时甚至赚得上百万美元.除了钱包里的 NFT外，很多用户还可以通过在平台上进行交易来获取空投收益（销量-购买量+空投收益）。“有利可图的交易者”的数量在空投之后上升了20%。

在这个平台上，顶级交易员的收入增长超过1000%，这突显了 Blur对 OpenSea的吸引力。

尽管 Blur的总体洗盘比例在11%左右，但是平台上大多数的顶级交易员都是通过洗盘来获得最大的收益。分析显示，前五名交易员的洗盘占总交易量的37%，而且大部分前五名都有洗盘行为。

即便是那些宣称拥有几百万美元 BLUR的顶级钱包，也有超过25%的 Blur交易被打上了“清仓”的标签。有90%甚至更多的钱包在 BLUR代币上赚到了10万美元或者更多。而那些为了获取最大收益而在平台上交易的顶尖交易员也在进行洗盘操作，这一事实也令人们对诸如空投、操纵交易量等指标的公正性产生了疑问。