Optimism表示需要在 Bedrock发布后才能创建初始的“超级链”，这样就可以部署和升级许多其他区块链， Bedrock引入了 SystemConfig合约，它可以直接用L1智能合约定义L2，然后把L2的所有数据放到超级链上，包括生成唯一的链ID，区块 gas limit等关键配置值，一旦这些数据部署完毕， Optimism就会创建一个“链工厂”，为每条链部署配置以及所有其他需要的合同，其中，所有链数据可基于L1区块进行同步， Optimism节点也能确定性地同步任何 OP链。

安全性（即有效性）和活跃性（即抗审查性）在“超级链”桥接安全模型中得到了保证。安全性由证明系统保证，活性由直接向L1提交交易的能力保证。安全性与活跃性相结合意味着如果 OP Chain排序器出现异常，用户可以随时向L1提交交易，L1会用正确的排序器将其使用迁移到新的 OP Chain。

“超级链”至少还有几个问题需要解决，才能实现完全可扩展区块链的远景。

问题1：由于交易数据必须提交给容量有限的L1，所以无法向超级链发布交易。
潜在的解决方案：目前L1数据可用性（DA）规模不足以支持互联网规模，但是通过使用 Plasma协议扩展 OP链所能访问的数据量，该协议允许替代 DA提供者补充有限的L1 DA。通用 Plasma协议可以扩展到L1以外的所有可能，因为只有那些对交易数据感兴趣的用户才会下载 Plasma数据。由于哈希能够把任意大小的数据压缩成恒定大小，并且能够并行处理事务数据哈希，因此 Plasma DA就能实现几乎完美的水平扩展数据承诺，这意味着可以在 Plasma链上放置大量可扩展应用，如游戏和社会媒体。

问题2：没有一个简单的框架来构建一个利用 OP链的可扩展 dApp，也没有用于管理 OP链中资产和 dApp的简单钱包。
潜在的解决方案：基于核心超级链协议的工具，例如：内容可寻址智能合约，使合约在所有链上拥有相同的地址；跨链合约状态管理标准——创建智能合约状态在不同链间迁移的标准，允许开发者将应用程序分成多个链；超级 RPC终结点——创建一个单一的 RPC端点，用户可以通过它发送超级交易，不管用户要使用哪一条 OP链，这样用户就能避免频繁地切换网络。借助强大的多链式 dApp框架，部署一个跨链的 dApp可能和部署一个针对单链的 dApp一样简单。

问题3：取款声明依赖于一组可信的链接证明
潜在的解决方案：通过引入无许可证明，可以取代可信链证明者集合，但是完全链上证明的挑战是——如果它们被破坏了，就不会有回退机制。为了确保万无一失，可以引入多重验证系统，通过冗余提供安全性。

问题4：跨链交易异步进行，打破了诸如闪电借贷等原子跨链交易的能力
潜在的解决方案：通过使用两条 OP链的共享排序协议，可以引入同步的跨链消息传递和允许原子跨链交互。通过将低延迟L2间消息传递和共享排序相结合，复杂的交易可以执行，例如跨链闪电借贷，甚至更进一步，创建 EVM抽象，在不同的链上存在单独的智能合约（甚至单独的存储槽）。

第五个问题：跨链交易非常缓慢
潜在的解决方案： Optimism的故障证明对用户来说是一种负担，因为安全地完成需要等待挑战期。这意味着如果您的挑战周期长，用户需要等待很长时间才能从 OP链转移资产。有效性证明能够解决这一问题，而有效性证明不存在挑战期，因此提供了从 OP链到下一链的即时提款。然而，有效证明通常采用零知识证明（ZKP)(ZKP)，这是一种既昂贵又容易出错的方法，而真正生产 ZKP以使其成为一种主要的跨链通信协议可能需要几年时间，因此可以引入多种混合证明系统，使开发人员能够为低价值资产提供低延迟桥接，为高价值资产提供高延迟桥接。