当前位置:首页 行业动态 正文

苹果为与Meta公司争夺元宇宙控制权越发激烈

2023-01-19

苹果预计今年下半年会推出一款新型VR-AR头盔,为与 Meta公司争夺元宇宙控制权创造了有利条件。


然而,我们应该认识到,除了表面上的商业竞争, Apple和 Meta之间的竞争将会更加深入——一个分散的互联网和一个由大公司控制的互联网之间的新的竞争。


正如 Pixelynx首席执行官 Inder Phull所言:“长期的正面战争不会发生在 Apple和 Meta之间,而是在大科技企业和去中心化之间。


虽然元宇宙到底是个什么样子还没有定论,但是企业和投资者正在元宇宙技术上投入数十亿美元,希望能够创造一个更加沉浸式的数字景观,包括虚拟和增强现实体验。


世纪之争


在去年的 Meta开发者大会上,扎克伯格也展示了他们的 Quest Pro头盔(售价1499美元),其中包括 MR/增强现实功能,这些功能与他们的 Horizon工作室相关联。但是,他最大的目标显然是 VR头盔,以及提供沉浸式体验,这是他定义的三维 VR世界。


苹果公司的基础就是 AR,人们可以戴上某种眼镜,生活在一个信息,数据,游戏等的世界里。


在这个例子中,开放的环境和扎克伯格提出的封闭的环状结构形成了鲜明的对比。


早在2017年苹果公司推出 AR套件后, Tim Cook表示,苹果公司交付 AR技术将会成为苹果公司为世界做出的最大贡献之一。Cook称 AR (通过眼镜和智能手机把虚拟物体叠加到现实世界)是一项革命性的技术,不久将像智能手机和因特网一样普及。


苹果已经在 AR战略上投入了大量资金。不过,考虑到苹果公司在 iphone、 ipad和 Mac市场的巨大成功后,苹果公司认为 AR是一个新领域,它会把更多的人带入到它的硬件、软件和服务生态系统中去。因此,尽管这是一个巨大的赌注,正如库克所言,它会像 iPhone一样具有革命性,它更多的是为了扩大苹果的影响力,而不是把未来赌在 AR上。


从某种意义上说,马克·祖克伯格也有类似的想法,他设想通过个人化身来体验沉浸式的3D体验。在虚拟现实世界里,虚拟现实世界里,虚拟现实世界里的人物形象可以代表工作、沟通、游戏和学习。扎克伯格和 Meta投资了100亿美元的风投,看来他把公司的未来都押在 VR上了。


虽然这可能是有史以来最大的一场战争,对两家公司都产生了巨大的影响,但是我们常常会想,谁会赢得这场战争呢?从某种意义上来说,两家公司都有可能取得胜利,但是一些分析师预计,与 Meta公司相比,采用苹果 AR策略的人会多出数百万。


目前,由于真正的 AR头盔数量稀少,所以我们对于 AR的使用并没有太多的参考资料。然而,现在使用 AR主要用于垂直市场,如现场服务,测量和现场现场分析等。


AR在物理环境中叠加信息,会有更广泛的吸引力。苹果公司正在开发一款 AR设备,把这种体验融入到日常生活中。这为物理环境提供了一种增强的数据,应该比封闭 VR体验更吸引更多人,因为在任何虚拟现实体验中,静止是一个关键的维度。


对于实力雄厚的苹果来说,一旦看到新产品和新产品的出现,他们就能找到更好的解决方案。包括创新的设备设计,软件及服务。


比方说,苹果虽然没有发明MP3播放器,但是当他们开始使用 iPod的时候,它就占据了市场的主导地位。虽然苹果没有发明智能手机,但是它却改变了世界。我认为目前为止,像微软, Alphabet, Snap,索尼这样的世界一流公司,在设计能力、尖端硬件以及现有的庞大生态系统面前,都不够看。


更大的威胁


有时候,两大巨头之间的商业竞争也是一件好事,对于我们的用户来说,他们可以互相竞争,为我们带来更好的产品选择,但是,除了商业竞争,我还有什么好担心的呢?


不管是加密货币交易所, NFT开发商,还是游戏公司,我们都梦想着能够实现互联网的高级阶段——Web3。苹果,谷歌, Meta,亚马逊等少数几家大公司都没有控制它。在当今的互联网生活中,这些科技公司构建了软件,设备和基础设施,这些都是我们赖以生存的。


无论哪一家公司比较成功,他们都可以在元宇宙中「殖民」,这令一些分散化的支持者感到担忧。


创造一个开放的元宇宙,不仅是我们,科技公司也需要转变思维方式,创造一种可以共同创造的新模式。通过使用区块链技术,很多人认为,建立一个更加透明和分散的新的互联网是可能的。


像 Meta和 Apple这样的公司显然更倾向于封闭的生态系统,尽管 Meta在加密货币和 NFT方面做了一些尝试,表明它更倾向于开放的元宇宙,但是目前 Meta还没有大规模地完全接受区块链技术。


去年, Meta加入了包括微软, Epic Games和Lamina1在内的超过30家公司组成的“元宇宙标准论坛”。该组织发表声明称,他们将努力实现被认为是实现分散元空间的关键概念:开放标准和互操作性。实现这些概念意味着,无论由谁创建,设备和系统都可以更容易地在不同平台上进行交互。


Meta加入论坛表明它愿意和其他热衷于建立开放式元宇宙的科技公司合作。但是,和苹果一样, Meta一直以来都非常保护自己的内部运作,同时也很清楚 Facebook和 Instagram的社交平台是如何收集、使用和管理数据的。


现实打脸


用户能够在所有平台上拥有自己的数字身份非常重要,如果这些平台决定剥夺用户的这些权利,那么我确信用户将会转向其他的选择。


Meta已经声明, Meta将不会像今天的微软互联网和谷歌互联网那样,由 Meta管理的元宇宙。Meta在去年5月发表的同一声明中也表示,像今天的互联网一样,元宇宙并不是单一产品,也不像微软的视窗系统,也不像苹果的 iphone。


但是互联网流量主要集中在少数公司之间,不管是通过谷歌搜索引擎还是社交媒体平台 Facebook和 Instagram,他们都拥有数十亿用户。苹果的 iOS和谷歌的安卓,占据了手机市场的两大市场份额,苹果和三星占据了手机市场的三分之一以上。


但是, Meta公司似乎对形势做出了不同的判断。它在声明中表示:就像今天的因特网一样,元宇宙是一种技术,平台和产品的结合体。它并不是由任何公司或机构建立、经营或管理的。


虽然没有单一的守门人通过设备、系统和应用来控制所有的数字空间,但是目前的互联网迭代主要由亚马逊,苹果,微软和 Meta等少数几十亿美元的公司控制和监控,这些公司基本上控制着我们的生活。


也就是说,无论苹果公司和 Meta公司如何努力,我都怀疑苹果公司坚持“中心化”的程度。


在接下来的一年中,这可能会成为一场激烈的战场,而最终的结果将由Web3用户来决定。