未来几年对比特币来说至关重要，可能像当年的区块大小战争一样，决定其生死存亡。

过去的问题是谁来决定比特币的定义，而现在的问题是比特币到底是什么。

对于大多数人来说，比特币一直是一种自由的工具——可以自由地与你想要的人进行交易，而无需信任可能阻止你这样做的第三方。然而，这一理念正面临挑战。

尽管比特币的价格不断攀升，开发人员仍专注于构建能够实现这一目标的工具——如在比特币核心中构建强大、稳定的基础设施，构建闪电网络以实现比传统支付方式更便宜的支付和更好的隐私保护，并探索和实施大量其他扩展想法，从侧链到状态链，到超时树，再到Ark等等。

可悲的是，所有关于比特币（或任何加密货币）的新构想实际上都未能完全避免交易中存在某种不受信任的一方——无论是有一个或多个链运营商的Rollup还是侧链，具有LSP的移动闪电网络，状态链运营商，ASP等。我们还没有实现一种完全去信任的加密货币支付方式。

随着监管机构的严厉打击，比特币生态系统中的许多参与者只关注2100万枚比特币的限制，并对任何形式的非KYC支付方式持敌对态度，这些中心化的各方因此成为了目标。最近几个月，我们甚至看到了为避免监管审查而主动关闭的情况。

虽然美国法规可能有机会澄清，即资金流动中不受信任的一方不需要执行传统金融世界中的KYC规定，但我们浪费了这一机会，将所有的加密货币政治资本用于推动证券改革，以确保代币发行的合法性，而不是确保人们能够进行隐私交易。

更糟糕的是，由于采矿（矿池）依旧高度中心化，大多数矿工不愿意改变，比特币的每一层都被中心化，监管捕获的时机已经成熟。尽管Sv2或p2pool的复兴有机会改善这一点，但推动比特币表现力的提高和随之而来的MEV可能几乎关闭了去中心化挖矿的大门。

考虑到比特币的现状，未来的前景令人担忧。建立一个支持去信任的全球交易系统始终是一场艰苦的战斗，但我一直以为大多数比特币持有者会继续专注于这一目标。相反，今天的比特币社区充满了琐碎的争吵和内讧。

遗憾的是，我没有任何明确的解决方案。如果比特币支持者希望保留我们所建立的成果并为之奋斗，那么重点需要放在整个生态系统中对默认钱包隐私的大幅改进，对监管变革的积极投资（而不是专注于加密代币发行的证券监管的游说），以及全球范围内可扩展性解决方案的实施，而不仅仅是在美国。不幸的是，所有这些领域的投资严重不足，仅占比特币其他领域投资额的一小部分。