比特币社区正紧张地期待着区块奖励减半的到来。虽然许多人在庆祝，但矿工们却感到更加焦虑，因为他们即将面临挖矿收入的大幅缩减。因此，矿工们一直在积极为减半后的产量下降做准备，他们安装更高效的设备，减少债务，并希望比特币的市场价格会暴涨。

然而，有可能有一些因素会对这次减半的影响产生显著甚至完全抵消的效果。有迹象表明，历史上微不足道的交易费用可能会大幅增加。在减半生效的那个时刻，交易费用开始上涨，这似乎并非巧合。

随着使用比特币区块空间的新方式，用户、开发者和企业的全新领域正在形成，他们的非货币用例正在为费用市场带来更高的差异。正如我们所知，简单的点对点电子现金系统正在采取更复杂的结算形式。这不是第一次，但它正在以前所未有的速度发生，以至于这些辅助用例正在成为费用市场的真正玩家。

用户正在选择使用外部软件，使他们能够以不同的角度看待比特币。其中一种就像戴上万花筒眼镜，让用户看到以独特的碎片形式分散的比特币供应，而不是它们实际上的同质化单位的流动海洋。另一个例子是读取可以附加到交易的数据文件，让用户声称拥有与他们收到的硬币所绑定的各种媒体的所有权（想想 NFT 就能明白这一点）。以及，一些人将许多交易中的某些标准化消息解释为外部资产的发行或支出，观察链上的任何此类交易，并为完全独立的记录系统创建所有权跟踪（想想侧链或者基于主链的 L2、L3…）。

这是非常规的。这也是颇具争议的。但这并非这篇文章的内容。我们不会讨论比特币的对或错、好或坏。本文将重点关注挖矿收入中讨论较少的部分：交易费用，以及比特币交易的不寻常需求向量如何可能抵消减半前后的收入损失。

同质化代币标准在比特币中引入新资产的最初努力是有创意的，但很粗糙。早期的实验实际上为流行的以太坊应用程序（以太坊本身）奠定了基础，同时突出了最终扼杀比特币采用的某些挑战。

Counterparty、Colored Coins 和 Mastercoin（后来更名为 Omni）等项目是更广泛的加密货币领域中的重大创新，并引领了首次代币发行（ICO）和去中心化交易所（DEX）以及其他几种先驱技术的诞生和流行。然而，它们未能在比特币社区中获得广泛的采用和接受。不受欢迎的文化、可扩展性和其他技术问题，加上这些用例在比特币之外的生态快速增长所带来的竞争环境，这些诸多因素遏制了他们的成功。这些项目的采用从未真正起飞，甚至逐渐淡出了人们的视线。

然而，对外部资产的需求再次上升。新的尝试并没有解决过去阻碍项目发展的挑战，但今天的市场时机使得情况有所不同。如今，人们对比特币的认识已经大大普及，风险投资也越来越多，而且，尽管听起来很愚蠢，但 meme 币投机热潮也无疑是这一趋势的重要贡献者。

无论出于何种原因，或者是否可持续，我们都看到一些新的比特币代币项目带来了显著的交易需求增长。例如 BRC-20 资产，自 2023 年 3 月推出以来，已花费超过 1.8 亿美元（4.8k btc）费用用于发行和转账。这些交易占所有比特币交易的近三分之一（30%），自发布以来所产生的费用占比特币网络总费用的 17%。

这与减半时的费用市场尤其相关，因为一种名为 Runes 的新标准正在推出，其具有明显的前期需求和日益增长的关注。

对未来 Runes 代币的需求市值超过 12 亿美元，已经是所有 BRC-20 资产的一半，而且市场自 11 月左右才开放。请注意，Runes 代币的发行必须使用比特币交易，并且当 BRC-20 资产首次发行时，费用水平飙升至每笔交易超过 16 美元，每天超过 300 BTC。

潜在的影响是，当 Runes 代币发布时，比特币上将有大量的交易需求用于发行外部资产，而它们恰好在减半的同一区块高度。与此同时，其他标准也不会随着 Runes 的推出而放弃，BRC-20、Taproot Assets 和 RGB 的更新仍在进行中。

如果这些交易需求与 BRC-20 首次发布时相似，那么费用很可能达到每天 150 比特币，这样一来就抵消了减半导致的挖矿收入缩减的整整三分之一。

然而，Runes 不会是唯一建立交易需求的催化剂。

收藏品

Ordinals 协议公布了一种方法，让用户自愿同意一个追踪系统，用于追踪比特币的最小单位，称为聪（等于0.00000001 或 10^-8 btc）。根据 Ordinals 协议，每个单元都被赋予了一个有序编号。通过采用这样的标准，比特币的每一个细分都会沿着连续的数字线进行标记和识别，从第一个铸造的聪一直到最后一个被铸造的聪。换句话说，当以这种方式看待比特币单位时，每个聪都成为一个单独的不可替代单位。

通过选择加入，用户还可以选择通过将任意数据文件附加到任何单元来为其可识别的聪嵌入额外的唯一性。这些文件称为铭文。用户可以将铭文与他们拥有的任何聪混合在一起，同时保留在比特币网络上传输和存储此类修改后的聪的能力，类似于普通的 BTC。

这样一来，许多微小的比特币单位现在已经被指定为图像、文本甚至完整的视频游戏文件，使它们彼此之间具有独特的区别，并为投资者提供了以不同的方式对原本可替代的比特币单位进行估值的理由。

由于数字意义或相关铭文，某些聪的收藏价值已经获得了公开市场的验证。

迄今为止一个聪的拍卖最高价为 24 万美元，其铭文名为 “创世纪猫 (Genesis Cat)”，被誉为具有文化和政治意义的 1/1 艺术品，它是一系列类似铭文的一部分，旨在象征和支持恢复比特币协议中先前被移除的功能。另一个没有附加铭文的聪以 165,100 美元的价格售出，因其来源可以追溯到比特币的第一个难度期，因此被宣传为稀有供应单位。

这些销售的证据对于那些正在寻找昂贵聪的人来说是令人鼓舞的。在二级市场上以远高于其通常市场价格的售价转手比特币单位的目的是改变某些用户支付交易费用的倾向。可以肯定地说，收集一个聪的购买力可能高达数十万美元，这使得费用出价比大多数的点对点交易要高得多。

鉴于减半在比特币历史上是一个完全可预测且稀缺的事件，因此在收集聪和铭刻第一个区块的铭文方面必然会出现竞争。预计减半后对第一批铸造的聪的需求将非常有价值，以至于 Foundry USA 矿池甚至计划如果他们足够幸运地赢得区块，则将与矿工分享其收益。它可能是短暂的，但这种激烈的竞争几乎肯定会导致费用飙升。

隐私交易

非典型需求的另一种可能性是交易加速器。Marathon 在 2 月下旬推出了一款名为 Slipstream 的产品，通过让用户选择直接与 MARA Pool 进行通信和支付交易，从而为避开比特币的内存池（原生交易等待室）开辟了一条途径。与其他矿池相比，该产品在赚取费用方面没有提供可持续的优势，但仍有几个成功的例子。

尽管 Slipstream 等加速器并未广泛流行，但只要有足够的需求，它们就有可能以间接的方式提高手续费。如果交易直接提交到矿池，则不会提前为任何其他比特币用户所知。因此，用户可能会发现他们的交易，下一个要处理的交易实际上必须继续等待，因为那些直接提交到池子里的交易被偷偷地包括在内。这可能会让消费者对应该附加多少精确的手续费来鼓励及时处理交易感到困惑。随着足够的交易流向这些加速器，出现了一个手续费的多边市场，一个是作为比特币协议的一部分公开的，另一个则是隐私的。

在极度紧急的情况下，用户可能会选择支付远超过公开市场实际预期的费用。这种混淆的费用市场可能会导致费用增加。我们并未看到这种情况在任何有意义的规模上真正发生，但它无疑值得关注。

矿工可提取价值（MEV）

MEV 是比特币区块空间需求的另一个新兴维度。MEV 是指矿工有机会通过操纵区块内的交易顺序来赚取额外利润的情况。以前，MEV 主要是比特币的一个潜在特性，由于其更严格的特性和更简单的交易模型，这种特性通常受到限制。然而，由于比特币软件的变化，以及一些用户进行比特币交易的方式改变，MEV 的可能向量将变得更加明显，正如我们在这篇文章中提到的。以下是简要说明：

收藏品：某些铭文和聪的高价值标签，以及市场技术的低效率，导致通过购买或者 “狙击” 和转售定价错误的市场物品，以及为了追逐更高价值的聪而牺牲费用，从而获得额外的费用

代币化资产 (Runes、BRC-20、RBG、Taproot Assets，以及可能的其他资产)：上述协议提供了同质化资产，从而为矿工开启了参与前置交易和套利交易以获得额外奖励的大门。

比特币插件：随着越来越多外部平台，或所谓的 “Layer2” 的兴起，并使用比特币来结算价值，矿工可能能够利用早期设计中的漏洞和额外的激励来获得更高的收入。

再次减半意味着区块奖励的再次减少，以及交易费用对矿工重要性的相对增加。这可能会为矿工提供额外的动力，从而推动与交易选择相关的利益，并寻求多样化的收入方式。作为高度竞争行业中的雇佣军，我们认为，MEV 战略至少会被尝试。

交易费市场与矿工的关系越来越密切

比特币交易需求的多样化可能在挖矿经济中起到救赎的作用。由于减半事件减少了区块奖励，比特币区块空间的这些新用途可能会显著增加交易费用。这对矿工来说至关重要，因为这些费用可以抵消区块奖励的损失并保持其盈利能力。

如前所述，近期费用的增加将受到新的细分市场竞争加剧的推动，包括发行外部资产和寻找独特的收藏品。这些应用不仅会带来额外的交易费用，而且还可能鼓励对交易处理采取更具战略性的方法。

归根结底，向更复杂和依赖交易费用的经济模式的转变凸显了理解和利用新的需求载体以保持竞争力的重要性。

展望未来，目前的交易费用水平预计将占减半后挖矿收入的 14% 左右，这一数字已经是过去几年的数倍。但是，我预计这个百分比将会变得更高，在某些区块中将远远超过 50%。回顾 2023 年底的两个月期间，这主要是由于对铭文的高需求所推动的，平均费用水平占将减半后挖矿收入的 30%。如果只是重复这个平均值（每天 193 BTC），就将可以覆盖掉因减半影响的 43%。

鉴于目前的发展轨迹，在本次减半期，交易费用可能成为矿工的主要收入来源，这是完全合理的。然而，这些非货币需求驱动因素的可持续性仍然是一个悬而未决的问题，它们是否引领了比特币交易市场的长期转变，还是只是牛市的短暂症状？只能等待时间的验证。